I don't think I have yet tackled the funny interactions that happen between QA and development departments. It's a relation by its own nature prone to misunderstanding and finger pointing, but overall can be made to work pretty well. That is, if everybody understands that breaking a thing in itself is not particularly productive unless it's accompanied by rigorous logging and as much information as possible of what happend up until that point. However, it seems there are still quite a few QA trolls around there. From what I've heard. Creo que todavía no he abordado las divertidas interacciones que se producen entre desarrolladores y control de calidad (QA). Por naturaleza, siempre habrá discusiones, malentendidos y acusaciones, pero normalmente se puede hacer funcionar bien. Lo único necesario es que todo el mundo entienda que no es particularmente útil romper algo a menos que se acompañe de un detallado registro de todo lo que se hizo hasta ese punto. Sin embargo, parece que todavía quedan unos cuantos trolls de QA. Me han dicho.
(Follow me on Twitter, on Facebook or add this RSS feed) (Sígueme en Twitter, on Facebook o añade mi feed RSS)